México cripto en 2025: radiografía del ecosistema y lectura desde la acción

En los últimos años, México ha pasado de ser un mercado periférico en el mundo cripto a convertirse en un nodo relevante para América Latina. Los datos recopilados por Local Ethereum dibujan un país donde las remesas, la inclusión financiera y la maduración de una comunidad técnica se combinan para hacer de cripto algo más que un instrumento especulativo.

Este texto se organiza en dos capas: primero, una síntesis analítica del diagnóstico de Local Ethereum; después, una lectura complementaria desde los eventos y protocolos en los que comunidades como Happ3n han estado presentes, para entender cómo se ve este panorama en la práctica.

🧭 I. Lo que muestra el diagnóstico de Local Ethereum

💸 1. Remesas: de “killer app” a columna vertebral

El informe sitúa a México en el top 13–14 mundial en adopción cripto, dentro de los mercados que más crecen en Latam. Una de las razones centrales es clara: las remesas.

• En 2024, México recibió alrededor de 64.7 mil millones de dólares en remesas, equivalentes a ~3.7% del PIB.
• El corredor EE. UU.–México es el más grande del mundo en este rubro.
• Plataformas como Bitso procesaron más de 6.5 mil millones de dólares en remesas cripto en 2024, más del 10% del volumen total del corredor.

Tradicionalmente, mandar 200 dólares implicaba pagar comisiones cercanas al 5%. El uso de stablecoins permite reducir ese costo a rangos de 0.5–3%, y en operaciones puramente on-chain las comisiones técnicas pueden llegar a ser del orden de centavos de dólar.

La lectura de fondo es contundente: para México, cripto no es solo una alternativa de inversión, sino un sistema de pagos transfronterizos funcional, que ya opera a escala y resuelve un problema real.

🏦 2. Inclusión financiera: la wallet como primera cuenta

Otro dato clave es la brecha de inclusión financiera: cerca de 45% de las personas adultas en México no tiene acceso a servicios bancarios tradicionales. Frente a ello, el informe señala un fenómeno que se repite en toda la región: para muchas personas, una wallet cripto es su primera cuenta financiera digital real.

Esta situación produce un contraste fuerte:

• Por un lado, un sistema bancario formal que no alcanza a la mitad de la población adulta.
• Por otro, una infraestructura cripto que puede ofrecer acceso global con solo un smartphone y conexión a internet.

Local Ethereum deja claro que una parte relevante de la adopción no viene de perfiles “tech savvy” urbanos, sino de usuarios que encuentran en cripto su primer punto de entrada a la economía digital.

⚖️ 3. Regulación: un marco avanzado, pero lleno de contradicciones

En materia regulatoria, México combina avances tempranos con restricciones significativas:

• La Ley Fintech de 2018 reconoce la figura de “activos virtuales”, dejando explícito que no son moneda de curso legal.
• La Circular 4/2019 de Banxico prohíbe a bancos y fintech reguladas ofrecer cripto directamente al público; solo se permiten operaciones internas autorizadas. En la práctica, esto genera un limbo operativo: los criptoactivos son legales, pero su integración al sistema bancario es compleja.
• No existe aún un marco fiscal específico para cripto. Las ganancias se tratan como ingreso (con tasas de hasta 35% para personas físicas), pero persisten dudas sobre facturación (CFDI), valuación y criterios de cumplimiento.

El resultado es una paradoja: el país cuenta con un marco relativamente avanzado en términos de reconocimiento, pero las reglas que lo rodean tienden más a restringir y acotar que a habilitar y ordenar.

💱 4. Gobierno, CBDC y dinero digital mayorista

El informe también apunta a la estrategia del banco central:

• Banxico anunció una CBDC (peso digital) con horizonte 2024, pero el proyecto está retrasado y sin actualizaciones claras.
• En paralelo, el banco central participa en Project Agorá del BIS, centrado en depósitos tokenizados y dinero digital mayorista para pagos transfronterizos, con resultados esperados hacia 2026.

Es decir, mientras el acceso directo del público a cripto desde el sistema bancario se mantiene limitado, el Estado sí explora modelos de dinero digital y tokenización en el ámbito mayorista. México avanza hacia un futuro de activos financieros tokenizados, pero lo hace primero “por arriba” (banca y mayoristas) antes que “por abajo” (ciudadanía y usuarios finales).

💵 5. Stablecoins: peso vs dólar en la batalla por la liquidez

El ecosistema local ya cuenta con diversas stablecoins en peso mexicano —MXNB, MXNe, MXNT, entre otras— orientadas a conectar el sistema tradicional con la liquidez on-chain: pagos, nóminas, remesas y productos DeFi en MXN.

Sin embargo, Local Ethereum subraya que:

• La liquidez on-chain en MXN sigue siendo limitada.
• La gran mayoría de los flujos se concentra en stablecoins en dólares (USDT, USDC).

Los casos de uso más fuertes son:

• Remesas (el principal “killer app”).
• Acceso a dólares sin depender directamente de bancos.
• Pagos a freelancers y trabajo remoto global.
• Trading e inversión, con Bitcoin y stablecoins como ejes del portafolio.

En la práctica, esto implica una “dolarización digital” de facto: el ecosistema cripto mexicano se construye sobre dólares tokenizados, mientras el peso digital —sea vía stablecoins privadas o CBDC— aún no termina de consolidarse.

🧱 6. Infraestructura, startups y comunidad técnica

El informe traza un mapa amplio de actores:

• Exchanges y on/off ramps: Bitso como líder regional y unicornio, Binance (vía Medá como IFPE), Trubit y otras integraciones con SPEI a través de bancos y PSPs.
• Pagos y DeFi: soluciones como DollarApp, Bando, Capa, Monato, Meta Pool, Rio Trade, Cash Abroad, Maya Protocol, Chipipay, Revert Finance, Moca, entre otras.
• Infraestructura y staking: iniciativas como Rancho Stake, colectivo de staking de Ethereum operado por comunidad en México/Latam.

En cuanto al talento, México cuenta con aproximadamente 1.9 millones de developers, con un crecimiento anual de 21% en 2024. Una parte creciente se orienta hacia Web3, con contribuciones a proyectos como la Ethereum Foundation (All Core Devs), Arbitrum, Optimism, Uniswap, Base, entre otros.

En educación, universidades como UNAM, Tec, ITAM, UV, Ibero, Anáhuac, UVM ofrecen cursos y diplomados relacionados con blockchain. No obstante, la mayoría de estos programas se mantiene en un nivel introductorio; aún falta profundidad técnica a nivel protocolo y criptografía, especialmente en español.

🧩 7. Retos estructurales identificados

Local Ethereum sintetiza una serie de obstáculos que frenan la siguiente fase del ecosistema:

• Marco regulatorio desactualizado y tensiones entre la Ley Fintech y disposiciones de Banxico.
• Liquidez limitada en stablecoins MXN y predominio de USD.
• Acceso restringido a SPEI para proyectos cripto, con dependencia de terceros.
• Experiencia de usuario deficiente: demasiadas L2, wallets complejas, conceptos como gas que generan fricción para personas no técnicas.
• Falta de “traductores institucionales” que conecten a reguladores, bancos, gobierno y builders.

La conclusión del informe es clara: México ya no es solo un mercado de trading y especulación. Cripto funciona como infraestructura financiera crítica, especialmente en remesas. Pero el verdadero salto dependerá de:

1. Mayor claridad regulatoria.
2. Más liquidez on-chain en MXN.
3. Maduración de la comunidad dev local enfocada en problemas del país.

🔍 II. Perspectiva desde el terreno: eventos, protocolos y comunidad (visión Happ3n)

La fotografía de Local Ethereum ofrece números, actores y retos. Sin embargo, una parte esencial del ecosistema se entiende mejor en las salas de conferencias, las aulas, los hackatones y los espacios comunitarios. A lo largo del año, comunidades como Happ3n han estado presentes en distintos eventos Web3 en México, donde se cruzan Ethereum, L2s, otras cadenas, DeFi, identidad digital y cultura on-chain.

Desde esa experiencia presencial surgen varios matices importantes.

🎪 1. Los eventos como termómetro del ecosistema

Los encuentros que han marcado el año muestran un cambio cualitativo en la conversación:

• En lugar de centrarse únicamente en “¿qué es una criptomoneda?”, muchos paneles y talleres giran ya alrededor de casos de uso concretos: remesas, RWA, pagos a talento remoto, identidad digital, reputación on-chain o DAOs temáticas.
• Las hackatones y builder days exhiben una generación de estudiantes y jóvenes profesionales que no solo quiere “holdear”, sino diseñar productos: wallets enfocadas en UX, dashboards de remesas, herramientas de compliance on-chain, protocolos de staking líquido, entre otros.

En ese contexto, el diagnóstico de Local Ethereum sobre remesas, inclusión financiera y stablecoins encuentra un espejo directo: los problemas que se señalan en los datos son exactamente los que se discuten en los pasillos de los eventos.

🔗 2. Un panorama multicadena con eje Ethereum

Aunque el informe está orientado al ecosistema Ethereum, la realidad en los eventos es multicadena:

• Protocolos de segunda capa (L2) sobre Ethereum –como rollups de alta capacidad o soluciones de escalabilidad específicas– aparecen de forma recurrente en charlas técnicas, talleres y proyectos de hackatón.
• Conviven narrativas de Ethereum con otras cadenas y redes especializadas, lo que da lugar a un mapa más amplio: puentes, infraestructura modular, soluciones de datos y proyectos que operan en más de un entorno.

Lo relevante aquí es que cada nueva pieza encaja en las tensiones ya descritas:

• Las L2 se presentan como respuesta a la mala UX y los costos de gas, apuntados por Local Ethereum.
• Los protocolos centrados en stablecoins, identidad o remesas intentan resolver sobre el terreno lo que el informe describe a nivel macro.

Desde la experiencia de Happ3n, Ethereum sigue siendo la columna vertebral conceptual y técnica, pero el ecosistema mexicano se comporta más como un laboratorio Web3 multichain que como un monocultivo de una sola red.

🧠 3. De la especulación a la infraestructura social

Otra tendencia observable en eventos y espacios comunitarios es el giro hacia casos de uso con impacto social y cultural, que complementan la visión puramente financiera:

• DAOs orientadas a temas como salud mental, bienestar o impacto comunitario.
• Iniciativas que combinan arte, cultura y NFTs con experiencias en línea y presenciales, abriendo la puerta a nuevos públicos que no llegan a cripto por el trading, sino por la creatividad y la identidad.
• Proyectos educativos que buscan llevar conceptos como remesas on-chain, soberanía financiera y autocustodia a audiencias no técnicas.

Esta capa encaja con la lectura de Local Ethereum sobre la necesidad de madurar la comunidad dev local. Los eventos muestran que la madurez no solo pasa por código, sino también por la capacidad de diseñar productos y narrativas que conecten con problemas reales: migración, inclusión, salud, educación y cultura.

🧪 4. Donde siguen las brechas: producto, regulación y educación avanzada

La perspectiva desde el terreno también confirma varios de los retos del informe:

• Muchos proyectos que nacen en hackatones o programas cortos se quedan en prototipo y no logran cruzar el puente hacia productos sostenibles, en parte por la incertidumbre regulatoria y las dificultades para integrarse con el sistema bancario.
• A pesar del entusiasmo y el talento, todavía hay poca oferta de formación técnica avanzada sobre criptografía, diseño de protocolos, seguridad o auditoría on-chain en español y adaptada al contexto mexicano.
• Las conversaciones con instituciones y empresas tradicionales dejan ver una falta de lenguaje compartido: lo que Local Ethereum denomina ausencia de “traductores institucionales” es un obstáculo tangible en mesas y paneles mixtos.

Así, la visión de datos y la experiencia presencial convergen: el ecosistema está en marcha, pero la siguiente fase exige tanto código como puentes institucionales y educativos.

✅ 5. Oportunidades claras para el siguiente ciclo

Combinando el diagnóstico del informe con lo observado en eventos y protocolos, se delinean algunas oportunidades estratégicas:

1. Remesas como puerta de entrada a servicios más complejos.
   Si las remesas ya funcionan como “killer app”, el siguiente paso es articular productos que conecten ese flujo con ahorro, crédito, seguros y herramientas de gestión financiera sencillas, construidas sobre stablecoins y stable-assets.
2. Stablecoins en MXN con verdadera profundidad de mercado.
   El reto no es solo emitir más tokens indexados al peso, sino construir liquidez, integraciones y casos de uso que hagan sentido en la vida diaria de usuarios en México: nómina, pagos de servicios, renta, comercio local.
3. Educación técnica avanzada y localizada.
   La existencia de casi 2 millones de developers crea una base única para que México se convierta en exportador de talento Web3. Pero eso requiere programas más profundos, orientados a protocolos, seguridad y diseño de sistemas distribuidos.
4. Foros de diálogo entre builders, reguladores y sector financiero.
   Tal como señala el informe, la falta de traductores institucionales es un cuello de botella. Espacios que reúnan a reguladores, bancos, startups y comunidades pueden transformar la actual lógica de “tolerancia a distancia” en una política de colaboración supervisada, menos basada en la prohibición y más en el diseño responsable.

En todos estos puntos, la presencia sostenida en eventos y comunidades —como la que ha tenido Happ3n— actúa como un hilo conductor: conecta a builders emergentes, instituciones curiosas y usuarios reales que ya utilizan cripto como infraestructura, aunque no siempre lo nombren así.

🔚 Conclusión: un país en fase de construcción Web3

El diagnóstico de Local Ethereum muestra a México como un caso de estudio privilegiado: un país con un corredor de remesas gigantesco, una brecha bancaria profunda, una juventud altamente conectada y un ecosistema técnico que crece con rapidez. Cripto, en este contexto, ha dejado de ser un experimento marginal para convertirse en infraestructura financiera crítica.

La mirada desde los eventos y protocolos confirma esa lectura, pero añade matices: el ecosistema mexicano es, al mismo tiempo, financiero, cultural, social y multicadena. Ethereum ocupa un lugar central, pero convive con otras redes y capas que amplían el campo de juego.

El futuro de este ecosistema dependerá de tres ejes:

1. Regulación que habilite en lugar de solo contener.
2. Liquidez en MXN capaz de sostener productos nativos al peso.
3. Formación y organización de una comunidad builder que diseñe soluciones para los problemas específicos del país.

Si estas piezas logran alinearse, México no solo será un gran corredor de remesas on-chain, sino uno de los laboratorios Web3 más relevantes de América Latina, donde datos, política pública, tecnología y comunidad se encuentren para construir algo más ambicioso que la especulación: una infraestructura digital útil, accesible y profundamente conectada con la realidad local.